Рішення № 7486962, 21.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.12.2009
Номер справи
18/273-09
Номер документу
7486962
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.09р.Справа № 18/273-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський

лакофарбовий завод", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп

НІКО ТЬЮБ", м. Нікополь

про стягнення 13 644, 43 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Бабіч К.Ю. дов. від 01.11.2009 р.

від відповідача: нез"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Інтерпайп НІКО ТЬЮБ" про стягнення 13 644,43 грн., із яких: 10 080,00 грн. - сума основного боргу, 1 939,38 грн. - інфляційні, 1 352, 48 грн. - пені, 272,57 грн. - 3 % річних з простроченої суми.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що передану у власність відповідачу продукцію на загальну суму 670 080,00 грн. останній оплатив частково. Заборгованість відповідача перед позивачем з урахуванням інфляційних, пені, 3 % річних складає 13 644,43 грн.

16.12.2009 року представник відповідача вдруге звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з його хворобою та неможливістю направлення в судове засідання іншого представника. Суд, враховуючи вимоги ст. 69 ГПК України, а також те, що судове засідання 01.12.2009 року вже відкладалося за аналогічним клопотанням відповідача, відмовляє в задоволенні цього клопотання та вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп НІКО ТЬЮБ" (покупець) та Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський лакофарбовий завод" (постачальник) укладено договір поставки № 235/115, за умовами якого постачальник зобов"язався передати у власність покупцю продукцію, далі - товар, а покупець прийняти та оплатити цей товар, асортимент, кількість, якісні показники та ціна якого вказані в специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до договору, що являються невід"ємною його частиною.

Відповідно до п. 10.1 договору договір вважається укладеним з моменту підписання його сторонами та скріплення печатками сторін. Договір діє з 24.01.2008 року по 31.12.2008 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від повного виконання своїх зобов"язань по договору, а також від оплати можливих штрафних санкцій за порушення, що мали місто під час дії договору.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов"язання по договору виконав, поставивши відповідачу продукцію на загальну суму 670 080,00 грн., а саме:

20.08.2008 р. за накладною № 0-00000074 на суму 46 800,00 грн.;

09.09.2008 р. за накладною № 0-00000290 на суму 50 400,00 грн.;

12.09.2008 р. за накладними № 0-00003974, № 0-00003975, № 0-00003976, на загальну суму 64 800,00 грн.

15.09.2008 р. за накладною № 0-00003981 на суму 50 400,00 грн.; 16.09.2008 р. за накладною № 0-00004001 на суму 87 600,00 грн.; 01.10.2008 р. за накладною № 0-00004108 на суму 121 440,00 грн.; 07.10.2008 р. за накладною № 0-00004157 на суму 125 040,00 грн.; 13.10.2008 р. за накладною № 0-00004200 на суму 113 520,00 грн.;

23.10.2008 р. за накладною № 0-00004246 на суму 10 080,00 грн.

Продукція прийнята покупцем у повному обсязі на підставі доручень (а.с. 11, 19, 21, 25).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що розрахунки здійснюються покупцем шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на банківський рахунок постачальника на слідуючих умовах: 50 % вартості партії товару перераховується на протязі 10 банківських днів з моменту повідомлення про готовність товару до відгрузки, інші 50 % вартості товару перераховуються на протязі 10 банківських днів з моменту поставки товару та надання постачальником документів, зазначених в п. 3.3. договору.

Відповідач здійснив часткову оплату за отриманий товар, у зв"язку із чим у нього станом на 20.10.2009 року виникла заборгованість по оплаті товару - грунту-фарби "Антикор" чорного кольору за видатковою накладною № 0-00004246 у сумі 10 080,00 грн.

Відповідно до умов п. 5.1 договору строк оплати за отриманий товар за видатковою накладною № 0-00004246 на суму 10 080,00 грн. наступив 05.11.2008 року. Оскільки відповідач заборгованість не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Згідно статті 610 ГПК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ГПК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.3 договору передбачено, що при недотриманні строків оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період її нарахування, від вартості товару, строк оплати якого порушено, за кожен день прострочки платежу.

Судом встановлено, що пеня за період з 05.11.2008 року по 30.09.2009 року становить 1 939,38 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що інфляційні за прострочення платежу за період з 05.11.2008 року по 30.09.2009 року становлять 1 352,48 грн., а 3 % річних - 272,57 грн.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не надав докази сплати заборгованості, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп НІКО ТЬЮБ" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, ЄДРПОУ 35537363, № св-ва ПДВ 100085910, іпн 355373604071, р/р 2600630358201 в банку "Кредит Дніпро" м. Дніпропетровськ, МФО 305749) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський лакофарбовий завод" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 2А, ЄДРПОУ 05743605, № св-ва ПДВ 03313627, іпн 057436004022, р/р 26003068009100 в ОАО "Райффайзен банк Аваль" м. Дніпропетровськ, МФО 305653) 10 080,00 (десять тисяч вісімдесят ) грн. основного боргу, 1 939,38 грн. (одна тисяча дев"ятсот тридцять дев"ять грн. 38 коп.) пені, 1352,48 грн. (одна тисяча триста п"ятдесят дві грн. 48 коп.) інфляційних, 272,57 грн. (двісті сімдесят дві грн. 75 коп.) 3 % річних та судові витрати у розмірі 136,44 грн. (сто тридцять шість грн. 44 коп.) держмита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7486962 ?

Документ № 7486962 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7486962 ?

Дата ухвалення - 21.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7486962 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7486962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7486962, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7486962, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7486962 відноситься до справи № 18/273-09

Це рішення відноситься до справи № 18/273-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7486959
Наступний документ : 7486963