Рішення № 7486869, 18.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.09р.Справа № 25/259-09 За позовом Закритого акціонерного товариства "Нова лінія", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3595,73 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Колісник С.Є. - дов. №5312 від 14.10.09р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми основного боргу у розмірі 3030,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 149,98 грн., 10 % річних від простроченої суми у розмірі 127,84 грн. та пені у розмірі 287,91 грн. за договором оренди № ДГ-УД-73 від 21.05.2007р.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обовязків щодо сплати орендної плати за договором оренди № ДГ-УД-73 від 21.05.2007р. та на ст.ст. 526, 530, 610, 625, 759, 762 ЦК України.

Відповідач вдруге не зявився до судового засідання, не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач належним чином був попереджений про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2007 року між ЗАТ „Нова лінія" (Орендодавець) та ФОП ОСОБА_1 (Орендар) було укладено договір оренди № ДГ-УД-73 (договір), за яким Орендодавець зобов'язувався передати Орендареві в тимчасове платне користування об'єкт оренди (нежитлове приміщення), що розташований на території майнового комплексу ЗАТ „Нова лінія" (м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 9-А). Загальна площа об'єкту оренди становить 3 м.кв

ЗАТ „Нова лінія" виконало взяті на себе зобов'язання за договором своєчасно та у повному обсязі, про що свідчить акт прийому-передачі обєкту оренди за договором від 21.05.2007р., який підписано сторонами.

Додатковою угодою № 1 від 16.04.2008р. до договору сторонами було продовжено термін дії договору до 20.05.2009р.

Згідно з умовами договору, ФОП ОСОБА_1 повинен був сплачувати орендну плату шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Орендодавця, щомісячно до 12 числа поточного місяця, на підставі рахунку, який надається Орендодавцем Орендарю до 5 числа поточного місяця (п. 3.5. Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на день пред'явлення позову, свої зобов'язання по Договору оренди № ДГ-УД-73 від 21 травня 2007 року, ФОП ОСОБА_1 перед ЗАТ „Нова лінія" виконав не повністю.

Так, відповідач не провів орендну плату оплату у січні 2009р. (на суму 1515 грн. 00 коп.), лютому 2009 р. (на суму 1515 грн. 00 коп.). Доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.

Отже, загальна сума заборгованості по Договору оренди № ДГ-УД-73 від 21 травня 2007 року становить 3030 грн. 00 коп.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Пунктом 1 ст. 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з п.1. ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Пунктом 2 ст. 625 Цивільного кодексу України зазначає, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням офіційного рівня інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.2. Договору оренди № ДГ-УД-73 від 21 травня 2007 року визначена відповідальність Орендаря, за порушення терміну перерахування орендної плати, яка стягується у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочення виконання зобов'язання та додатково 10 % річних.

Позивачем, на підставі п. 7.2. договору та ст.. 625 ЦК України, нараховані на суму заборгованості 10% річних розмір яких за період з 13.01.2009р. по 14.10.2009р. становить 127 грн. 84 коп. та пеня, розмір якої за період з 13.01.2009р. по 14.10.2009р. становить 287 грн. 91 коп., а також інфляційні втрати за період січень-жовтень 2009р. у розмірі 149 грн. 98 коп., які підлягають стягненню з відповідача разом з основним боргом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі. Судові витрати за розгляд справи слід покласти на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 526, 549, 611, 625, 762 ЦК України, ст.ст. 49, 68, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Нова лінія" (02091, м. Київ, Харківське шосе, 168, ЄДРПОУ 30728887, п/р 26003001302427 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528) основний борг у сумі 3030,00грн., пеню у сумі 287,91грн., 10% річних у сумі 127,84грн., інфляційні втрати у сумі 149,98грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 102,00грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко Рішення підписано