
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 червня 2018 року
м. Харків
справа № 615/703/17
провадження № 22з/790/115/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.
суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,
за участі секретаря – Огар І.В.,
імена (найменування) сторін:
позивач - Приватне сільськогосподарське підприємство «Нове життя»,
відповідач - ОСОБА_1,
відповідач - Фермерське господарство «ВЕЛЕС-В»,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 – представника Фермерського господарства «ВЕЛЕС-В» про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на рішення Валківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року в складі судді Логвінова А.О.,
у с т а н о в и в:
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2018 року, в задоволенні позову Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» (далі - ПСП «Нове життя») до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ВЕЛЕС-В» (далі – ФГ «ВЕЛЕС-В») відмовлено.
24 квітня 2018 року ОСОБА_2 – представник ФГ «ВЕЛЕС-В» подав заяву про ухвалення додаткового рішення.
Заява мотивована тим, що постановою Апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2018 року не вирішено питання щодо судових витрат, які понесло ФГ «ВЕЛЕС-В» при перегляді справи в апеляційному порядку. Витрати на правову допомогу адвоката ОСОБА_2 у сумі 7 360 грн. 00 коп. підтвердженні актом приймання-передачі наданих послуг до Договору про надання правової допомоги №30/17 від 01 серпня 2017 року (а. с. 155).
Заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частин 1, 2 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу (пункт 1 частини 3 цієї статті).
Відповідно статті 1 Закону України від 20 грудня 2011р. № 4191-У1 «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Мінімальна заробітна плата у 2017 році складала 3200 грн. на місяць (відповідно до статті 1-3 Закону України “Про оплату праці ” від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР із змінами, внесеними законом від № 1774-VIII від 06 грудня 2016 року).
Відповідно до пунктів 47, 48 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» при стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (стаття 6 Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI "Про адвокатуру та адвокатську діяльність") або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності, чи відповідного договору.
Витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.
Під час розгляду справи в суді представництво інтересів ФГ «ВЕЛЕС-С» здійснювалось Адвокатським об’єднанням «КОРТ РАЙДЕР» (далі - АО «КОРТ РАЙДЕР») в особі Керуючого партнера ОСОБА_2
01 серпня 2017 року укладено Договір про надання правової допомоги №30/17, за умовами якого АО «КОРТ РАЙДЕР» в особі Керуючого партнера ОСОБА_2 зобов’язалося здійснювати представництво інтересів ФГ «ВЕЛЕС-В" в судах всіх інстанцій по справі № 615/667/17, № 615/703/17, а також в інших справах, якщо замовник звернеться до Виконавця з відповідним клопотанням, з усіма правами сторони, третьої особи, які передбачені чинним законодавством України.
Вартість наданих послуг становить 7 360 грн. 00 коп., що стверджується актом приймання-передачі наданих послуг до Договору про надання правової допомоги №30/17 від 01 серпня 2017 року та платіжним дорученням № 141 від 12 січня 2018 року (а. с. 155- 156).
Відповідно до акту надані послуги складають вартість:
1. Консультація з приводу розгляду цивільної справи № 615/703/17 в Апеляційному суді Харківської області – 2 година – 1 280 грн. 00 коп. (40% мінімальної заробітної плати).
2. Підготовка правової позиції та складання процесуального документу (заперечення на апеляційну скаргу у цивільній справі № 615/703/17 – 6 годин – 3840 грн. 00 коп. (40% мінімальної заробітної плати).
3. Підготовка та участь у судовому засіданні 13 грудня 2017 року в Апеляційному суді Харківської області ( з урахуванням витрат часу та проїзду) – 2 години – 1280 грн. 00 коп. (40% мінімальної заробітної плати).
4. Консультація після судового засідання Апеляційного суду Харківської області з приводу розгляду цивільної справи № 615/703/17 – 1 година 50 хвилин – 960 грн. 00 коп. (40% мінімальної заробітної плати).
Однак судова колегія вважає, що даний розмір витрат на професійну правову допомогу є завищеним.
Витрати на консультацію після судового засідання в Апеляційному суді Харківської області з приводу розгляду цивільної справи № 615/703/17 охоплюється іншими видами виконання роботи, які зазначаються як консультація з приводу розгляду цивільної справи № 615/703/17 в Апеляційному суді Харківської області.
Враховуючи обставини справи, розумно обґрунтованим судова колегія вважає розмір витрат на правничу допомогу 4 480 грн. 00 коп. із розрахунку:
1. Консультація з приводу розгляду цивільної справи № 615/703/17 в Апеляційному суді Харківської області – 2 година – 1 280 грн. 00 коп. (40% мінімальної заробітної плати).
2. Підготовка правової позиції та складання процесуального документу (заперечень на апеляційну скаргу на трьох аркушах ) у цивільній справі № 615/703/17 – 3 годин – 1920 грн. 00 коп. (40% мінімальної заробітної плати).
3. Підготовка та участь у судовому засіданні 13 грудня 2017 року в Апеляційному суді Харківської області ( з урахуванням витрат часу та проїзду) – 2 години – 1280 грн. 00 коп. (40% мінімальної заробітної плати).
Всього розмір витрат на професійну правничу допомогу складає 4480 грн. 00 коп. (1280 + 1920 + 1280).
Керуючись ст. ст. 133, 365, 382 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_2 – представника Фермерське господарство «ВЕЛЕС-В» задовольнити частково.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на корить Фермерського господарства «ВЕЛЕС-В» судові витрати у розмірі 4480 грн.00 коп. (чотири тисячі чотириста вісімдесят гривень 00 коп.).
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено 22 червня 2018 року.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді О.Ю.Тичкова
ОСОБА_3
Судове рішення № 74863399, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/703/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: