
Справа № 646/3717/18
№ провадження 1-кс/646/3499/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., за участю секретаря судового засідання – Волошко К.І., за участю прокурора Жорняк М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220250000313 від 03.11.2016, за ч.2 ст.367 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні підозрюваної ОСОБА_2,
за участю підозрюваної ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане клопотання.
При розгляді даного клопотання підозрюваною ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення їй захисника для здійснення її захисту.
Прокурор у судовому засіданні вважав можливим призначити ОСОБА_2 захисника.
Відповідно до ст.49 ч.1 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов*язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов*язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.49,53,110 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (розгляд слідчим суддею клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220250000313 від 03.11.2016, за ч.2 ст.367 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні підозрюваної ОСОБА_2) підозрюваній ОСОБА_2та забезпечити прибуття захисника у судове засідання у приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова, яке відбудеться о 16 годині 30 хвилин 20 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 74862635, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3717/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: