
Справа № 640/705/18
н/п 1-кп/640/407/18
УХВАЛА
про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії
"22" червня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Таркана О.М.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
захисників обвинувачених: адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5
перекладача - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора призначення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 11.01.2017 року за №12017220460000070 за обвинуваченням:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_1 Імрана Фейруз-огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_2 Ельсевара Намізетаа-огли, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 України,
ОСОБА_3 Насімі Тахіра-огли, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні вказаних злочинів.
В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_9 не з’явився, повідомив про неможливість прийняти участь у судовому засіданні у зв’язку з зайнятістю в іншій кримінальний справі.
Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію з приводу вирішення питання щодо запобіжного заходу.
ОСОБА_1 клопотання підтримав.
Інші учасники не заперечували проти клопотання.
Вислухавши клопотання, думку учасника процесу, суд зазначає наступне.
Захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_9
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_9 не може прийняти участь у справі, суд вважає необхідним відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії - з приводу вирішення питання про запобіжний захід.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 350 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити для проведення окремої процесуальної дії захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 Імрану Фейруз-огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду №5 Київського районного суду м. Харкова, призначене на 22 червня 2018 року о 12:30 годин.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Л.І. Золотарьова
Судове рішення № 74862081, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/705/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: