Court ruling № 74862081, 22.06.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/705/18

н/п 1-кп/640/407/18

УХВАЛА

про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії

"22" червня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Таркана О.М.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

захисників обвинувачених: адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5

перекладача - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора призначення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 11.01.2017 року за №12017220460000070 за обвинуваченням:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_1 Імрана Фейруз-огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_2 Ельсевара Намізетаа-огли, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 України,

ОСОБА_3 Насімі Тахіра-огли, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні вказаних злочинів.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_9 не з’явився, повідомив про неможливість прийняти участь у судовому засіданні у зв’язку з зайнятістю в іншій кримінальний справі.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію з приводу вирішення питання щодо запобіжного заходу.

ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Інші учасники не заперечували проти клопотання.

Вислухавши клопотання, думку учасника процесу, суд зазначає наступне.

Захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_9

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_9 не може прийняти участь у справі, суд вважає необхідним відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії - з приводу вирішення питання про запобіжний захід.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити для проведення окремої процесуальної дії захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 Імрану Фейруз-огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду №5 Київського районного суду м. Харкова, призначене на 22 червня 2018 року о 12:30 годин.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.І. Золотарьова