Ухвала суду № 74856640, 31.05.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4637/14-ц

Провадження № 2/521/148/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

"31" травня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді – Мазун І.А.

за участю секретаря – Бурдейного В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги – ОСОБА_4 про визнання кредитного договору, додаткової угоди до договору та договору поруки недійсними.

Представник відповідача надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати матеріали справи за кредитуванням УкрСиббанком ОСОБА_3 (кредитний договір № 11050131000 від 03.10.2006р.) та всі додані до нього документи, а також страховки, довідки органу опіки та піклування про наявність малолітніх дітей, для можливості проведення бухгалтерської-економічної експертизи.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання..

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Згідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» матеріали справи за кредитуванням УкрСиббанком ОСОБА_3 (кредитний договір № 11050131000 від 03.10.2006р.) та всі додані до нього документи, а також страховки, довідки органу опіки та піклування про наявність малолітніх дітей, для можливості проведення бухгалтерської-економічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун