Ухвала суду № 74855713, 22.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4607/15-к

Провадження № 1-кп/520/541/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року

Колегія суддів Київського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого судді Чаплицького В.В.,

суддів: Борщова І.М., Войтова Г.В.,

за участю: секретаря Сницерева А.С.,

прокурора Моско О.В.,

представника потерпілої особи ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012000000000025 від 21.11.2012 року відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 лінія, буд.17, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України;

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження відносно: ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Ухвалою суду від 25.04.2018 року судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зупинено у зв’язку з розшуками останніх.

Суддя Войтов Г.В. в судовому засіданні заявив про самовідвід на підставі ст.ст.76, 80 КПК України, мотивуючи свою заяву тим, що він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, та вимоги ч.1 ст.76 КПК України виключають можливість його участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Прокурор підтримав заяву про самовідвід судді.

Представник потерпілої особи, захисник обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_3 також вважають заявлений суддею самовідвід обґрунтованим.

Колегія суддів, вислухавши думки учасників судового провадження, вважає заяву судді Войтова Г.В. про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 31, 35, 76, 80-82, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді Войтова Г.В. про самовідвід – задовольнити.

Кримінальне провадження № 12012000000000025 від 21.11.2012 року відносно: ОСОБА_4, обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, передати до автоматизованої системи документообігу суду для визначення судді з метою формування повного складу суду для забезпечення розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чаплицький В. В.

Суддя Борщов І.О.

Суддя Войтов Г.В.