Ухвала суду № 74855710, 18.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17353/15-ц

Провадження № 6/520/199/18

УХВАЛА

про розгляд заяви про заміну сторони

18.06.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю: представника заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про заміну сторони, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити відповідача по справі №520/17353/15-ц Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області. При цьому, заявник посилається на те, що згідно з п. 4 та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року №1105-XIV було утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Фонд соціального страхування України є правонаступником зазначених Фондів, в зв’язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просить задовольнити.

Інші учасники справи до судового засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково: встановлено юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на утриманні ОСОБА_3, померлого 30.08.2014 року; стягнуто з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі на користь ОСОБА_2 одноразову допомогу у розмірі п’ятирічної заробітної плати загиблого ОСОБА_3 під час виконання трудових обов’язків, у розмірі 174 768,00 грн.; стягнуто з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі на користь ОСОБА_2 допомогу у розмірі однорічної заробітної плати загиблого ОСОБА_3 у розмірі 34 953,60 грн.; стягнуто з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі на користь держави судовий збір у розмірі 2 097,22 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.11.2016 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2016 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2018 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15.11.2016 року в частині стягнення з Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса на користь ОСОБА_2 одноразової допомоги у розмірі однорічної заробітної плати загиблого ОСОБА_3 у розмірі 34953,60 грн. скасувано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про стягнення одноразової допомоги у розмірі однорічної заробітної плати загиблого ОСОБА_3 у розмірі 34953,60 грн. відмовлено; рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15.11.2016 року в іншій частині залишено без змін.

Суд зазначає, що до вказаних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. ст. 55, 442 ЦПК України, відповідно до яких, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, а також, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд, вирішуючи питання про заміну сторони повинен з'ясувати, в якій стадії процесу перебувають сторони по справі. Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що справа пройшла всі стадії розгляду по суті, всі стадії оскарження, в тому числі і касаційного оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що після набрання судовим рішенням законної сили було здійснено його виконання в частині перерахування на користь позивача 174 768,00 грн. та судового збору на користь держави, що в судовому засіданні підтвердила представник заявника. При цьому представник вказала, що всі стадії судового процесу завершені.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, на підставі викладеного, з урахуванням того, що рішення суду виконане, суд приходить до висновку, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про заміну сторони не підлягає задоволенню, так як не обґрунтована та не доведена.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про заміну сторонни - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду складено 22.06.2018 року.

Суддя Васильків О. В.