Ухвала суду № 74850762, 20.06.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 335/3650/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУ № 335/3650/18 Слідчий суддя Калюжна В.В.

Провадж. №11-сс/778/588/18 Доповідач 2 інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Тютюник М.С.,

суддів Рассуждая В.Я., Білоконева В.М.,

при секретарі Бойко О.О.,

за участю захисника-адвоката ОСОБА_2,

розглянула 20 червня 2018року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали провадження за апеляційною скаргою представника власника вилученого майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Оджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03 квітня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого про арешт майна.

В провадженні апеляційного суду Запорізької області перебуває апеляційна скарга представника власника вилученого майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Оджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03 квітня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017080000000058 01.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні апеляційного суду заявила клопотання про проведення наступного судового засідання по вищевказаному провадженню в режимі відеоконференції, оскільки найближчий суд до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції – Червонозаводський районний суд м.Харкова.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали провадження, вважаю за необхідне задовольнити вказане вище клопотання та здійснити дистанційне судове провадження (судове провадження у режимі відеоконференції).

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по апеляційній скарзі представника власника вилученого майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Оджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03 квітня 2018 року, що призначено на 25 червня 2018 року о 09 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м.Харкова.

Доручити відповідним посадовим особам Червонозаводського районного суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з апеляційним судом Запорізької області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адресу Червонозаводського районного суду м.Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Судді:

М.С. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Білоконев