Ухвала суду № 7483695, 08.12.2009, Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22-2228 2009 р. Головуючий у 1 Інстанції Ковальчук С.Я.

Категорія 19, 27 Доповідач Вербицький В.С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА Іменем України 08 грудня 2009 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого Вербицького В.С.

Суддів Дуковського О.Л., Єгорової С.М.

При секретарі - Демешко Л.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ Комерційний Банк «Надра» на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02 липня 2009 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ВАТ Комерційний Банк «Надра» про розірвання депозитних договорів та повернення коштів.

Посилалась на те, що з відповідачем уклала депозитні договори від 01 грудня 2008 р. на суму 30000 грн. та від 04 грудня 2008 р. на суму 60000 грн. строком на 6 місяців з відсотками 19,2% річних. Згідно умов договору вона має право достроково припинити дію договору та зняти суму вкладу, однак банк відмовляє повернути суми вкладу з відсотками.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02 липня 2009 року позов задоволений.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду у звязку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов, суд обґрунтовано керувався договорами строкового банківського вкладу від 01 грудня 2008 р. та від 04 грудня 2008 р., укладених з позивачкою та нормами цивільного кодексу України.

Згідно п. п. 4.5, 4.5.1 договорів вкладник має право достроково розірвати договори, отримати вклад з відсотками.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад на першу вимогу вкладника.

Висновки суду відповідають матеріалам справи та нормам чинного законодавства, тому рішення суду необхідно визнати законним та обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02 липня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і може оскаржитись в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий підпис:

Судді підписи:

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.С. Вербицький