
Справа № 666/3314/15-ц
н/п 8/766/24/18
УХВАЛА
20.06.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч.1 ст.426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Передбачений законом перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами наведений за змістом ч.2ст.423 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, відповідно до якої заява залишається без руху.
Так, в порушення вимог ст.426 ЦПК України, звертаючись до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заявником не сплачено судовий збір та не надано до суду квитанції про його сплату.
Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки слід усунути.
Враховуючи викладене, керуючись ст.1, 85, 423, 426, 427 ЦПК України, -
у х в а л и в :
ОСОБА_3 Талятовича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявникові.
Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
Судове рішення № 74832886, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/3314/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: