Ухвала суду № 74823107, 15.06.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4645/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року К м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянув клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018140400000087 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - .

перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши докази по даних матеріалах.

у с т а н о в и в :

14 червня 2018 року прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

27.04.2018 до військової прокуратури Західного регіону України із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулася гр. ОСОБА_5 , яка будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину повідомила, що начальник відділу з питань підприємництва та регуляторної політики департаменту економічного розвитку і торгівлі Рівненської ОДА ОСОБА_6 вимагає та має намір отримати від неї, ОСОБА_5 , неправомірну вигоду, за вирішення питання щодо надання дозволу на встановлення зовнішньої реклами на автодорозі «Київ - Чоп».

Зокрема встановлено, що ОСОБА_6 особисто готував плани розміщення зовнішньої реклами, ескізи конструкцій рекламного засобу, запити на погодження даних місць в управлінні патрульної поліції та службі автомобільних доріг у Рівненській області.

У подальшому, 13 червня 2018 року начальник відділу з питань підприємництва та регуляторної політики департаменту економічного розвитку і торгівлі Рівненської ОДА ОСОБА_6 вимагав та отримав неправомірну вигоду у розмірі 3000 доларів США від гр. ОСОБА_5 за вирішення питання щодо надання останній дозволу на встановлення зовнішньої реклами на автодорозі «Київ-Чоп».

Вказані грошові кошти перед одержанням ОСОБА_6 відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів від 13.06.2018 були помічені та вручені громадянці ОСОБА_5 у присутності понятих та представляли собою 30 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами:

У подальшому, заступник військового прокурора Рівненського гарнізону майор юстиції ОСОБА_7 , у період часу з 22 год. 44 хв. 13.06.2018 по 00 год. 14 хв. 14.06.2018, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з відшуканням та врятуванням майна набутого злочинним шляхом, а також з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді увійшов до житла особи де провів обшук місця проживання ОСОБА_6 кімнати №20 гуртожитку №5 Рівненського державного гуманітарного університету за адресою: м. Рівне, вул. Пластова, 41.

Слід зазначити, що добровільну письмову згоду на проведення обшуку у вказаному житлі надали завідувач гуртожитку №5 Рівненського державного гуманітарного університету ОСОБА_8 та сам громадянин ОСОБА_6 .

У ході вказаного обшуку прокурором виявлені та вилучені предмет неправомірної вигоди та документи: 30 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, на загальну суму 3000 доларів США, з наступними серіями та номерами: KL89395872C, LD23762373D, KG19398656A, LB44130315P, HE21094982C, LB50067182 K, LF40728562 K, MB62565259C, LF33244951C, LF16885495I, LF33244933G, MB50762582B, KF48088028B, LF55058882E, HB83647365M, LG94009882C, KB54137255K, LB38148005R, KB78525079C, LG51892105A, LB20849163K, LB68437149L, LL00161197H, LB56839235K, LL87275713C, LB56839233K, LB66536629B, LG94009880C, LB56839234K, LF64952036H, договір про інтернет постачання, копія листа про поселення до гуртожитку, копія військового квитка, паспорту громадянина України ОСОБА_6 та ідентифікаційного коду, всього на 5 арк.

Згідно постанови від 14.06.2018, 30 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, на загальну суму 3000 доларів США, з наступними серіями та номерами: KL89395872C, LD23762373D, KG19398656A, LB44130315P, HE21094982C, LB50067182 K, LF40728562 K, MB62565259C, LF33244951C, LF16885495I, LF33244933G, MB50762582B, KF48088028B, LF55058882E, HB83647365M, LG94009882C, KB54137255K, LB38148005R, KB78525079C, LG51892105A, LB20849163K, LB68437149L, LL00161197H, LB56839235K, LL87275713C, LB56839233K, LB66536629B, LG94009880C, LB56839234K, LF64952036H, договір про інтернет постачання та копія листа про поселення до гуртожитку, визнані речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправним шляхом та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

14 червня 2018 року громадянина ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 щодо клопотання заперечив посилаючись на те, що дане клопотання не відповідає чинному Кримінально процесуальному Кодексу України. .

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та захисника, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення..

Слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі, грошові кошти та документи, можуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи наведе вважаю, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

у х в а л и в:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 кімнати №20 гуртожитку №5 Рівненського державного гуманітарного університету за адресою: м. Рівне, вул. Пластова, 41, який був проведений у період часу з 22 год. 44 хв. 13.06.2018 по 00 год. 14 хв. 14.06.2018 з метою відшукання та вилучення наступних речей, документів, грошових коштів, а саме: 30 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, на загальну суму 3000 доларів США, з наступними серіями та номерами: KL89395872C, LD23762373D, KG19398656A, LB44130315P, HE21094982C, LB50067182 K, LF40728562 K, MB62565259C, LF33244951C, LF16885495I, LF33244933G, MB50762582B, KF48088028B, LF55058882E, HB83647365M, LG94009882C, KB54137255K, LB38148005R, KB78525079C, LG51892105A, LB20849163K, LB68437149L, LL00161197H, LB56839235K, LL87275713C, LB56839233K, LB66536629B, LG94009880C, LB56839234K, LF64952036H, договору про інтернет постачання, копії листа про поселення до гуртожитку, копії військового квитка, паспорту громадянина України ОСОБА_6 та ідентифікаційного коду.

Виконання ухвали доручити заступнику військового прокурора Рівненського гарнізону майору юстиції ОСОБА_7

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1