Ухвала суду № 74819427, 21.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/461/2018(м)

266/2353/15-ц

Категорія 27 Номер провадження 22-ц/775/461/2018(м)

У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 266/2353/15-ц

Головуючий у 1 інстанції Курбанова Н.М.

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Кочегарової Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, які також діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» , ОСОБА_3, треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, виконавчий комітет Маріупольської міської ради, про визнання недійсним іпотечного договору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, які також діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ», ОСОБА_3, треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, виконавчий комітет Маріупольської міської ради, про визнання недійсним іпотечного договору. Одночасно зазначено про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі справи, ціна позову у даній справі становить 269 480,30 доларів США (269480,30 х 2647,5945(станом на 21 червня 2018 року)=713 474 560,14 грн.) та 21 958,40 грн., що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762х500=881 000грн.). Вартість іпотечного майна становить 2 028 920,00 грн.

За таких обставин та з урахуванням вимог процесуального закону вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.274,368,381 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, які також діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» , ОСОБА_3, треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, виконавчий комітет Маріупольської міської ради, про визнання недійсним іпотечного договору розглянути за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кочегарова