Постанова № 74812763, 20.06.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9109/18

Провадження № 3/161/2255/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 червня 2018 року

Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., за участю особи, яка притягується до відповідальності, потерпілої ОСОБА_1, захисника потерпілої ОСОБА_2 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, доцент Луцького національного технічного університету, -

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення БД №135906 вбачається, що ОСОБА_3, 06 червня 2018 року близько 15 год. 00 хв. на території парковки Луцького національного технічного університетупо вул. Львівській,75 у м. Луцьку, рухаючись заднім ходом на автомобілі НОМЕР_1 не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення (наїзд) на припаркований позаду автомобіль НОМЕР_2, чим порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_3свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 вказали, що своїми діями ОСОБА_3 завдав ій матеріальних збитків.

Крім того, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №135906 від 06.06.2018 року, схемою місця ДТП від 06.06.2018 року, , актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів та чеком «драгер» від 06.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 від 06.06.2018 року, а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП,суд,-.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за наступними реквізитами (найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку - 22030106 «Судовий збір» (ДСА України); банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача 31215256700001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_3 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.