Ухвала суду № 74812747, 18.06.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7443/18

Провадження № 2/161/2402/18

У Х В А Л А

18 червня 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Черняку В.В.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Трейд-Груп» про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Трейд-Груп» про визнання права власності.

15.06.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про вирішення судом питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Проте, заявником не наведено підстав, достатніх для застосування вимог статті 212 ЦПК України, не надано суду доказів участі останнього у інших судових засіданнях чи інших поважних причин, тобто, не зазначено обґрунтованих підстав, які позбавляють його можливості брати участь у розгляді даної справи.

Таким чином, в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Трейд-Груп» про визнання права власності, слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Трейд-Груп» про визнання права власності – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черняк В.В.