
У Х В А Л А
19.06.2018 Справа №607/3669/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О. М.
за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільна справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 заявила клопотання про надання з Тернопільської районної державної нотаріальної контори інформації, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого 06.12.2015 р., згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 195202, виданого 08.12.2015 р. Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, актовий запис № 51, та хто є спадкоємцями майна померлого.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти клопотання щодо витребування даної інформації з Тернопільської районної державної нотаріальної контори.
Представник відповідачів дане клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представник відповідачів зазначила, що Тернопільською районною державною нотаріальною конторою їй відмовили у наданні інформації, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого 06.12.2015 р., згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 195202, виданого 08.12.2015 р. Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, актовий запис № 51, та хто є спадкоємцями майна померлого, оскільки дані матеріали видаються на вимогу суду.
Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачів про витребування доказів, підлягає задоволенню.
Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
За таких обставин, слід витребувати з Тернопільської районної державної нотаріальної контори інформацію, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого 06.12.2015 р., згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 195202, виданого 08.12.2015 р. Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, актовий запис № 51, та хто є спадкоємцями майна померлого, при цьому уповноважити ОСОБА_2 на одержання даної інформації.
Встановити строк виконання та роз’яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, –
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати з Тернопільської районної державної нотаріальної контори інформацію, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого 06.12.2015 р., згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 195202, виданого 08.12.2015 р. Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, актовий запис № 51, та хто є спадкоємцями майна померлого.
Уповноважити ОСОБА_2 на одержання даної інформації.
Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_6
Судове рішення № 74799425, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/3669/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: