Ухвала суду № 7479631, 11.01.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-164/10 Головуючий в 1 інстанції Невар О.В.

Категорія 20 Доповідач Подолюк В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 січня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., вивчивши апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Маневицького районного суду від 27 листопада 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Четвертянська сільська рада Маневицького району Волинської області, до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Криничне» Маневицького району Волинської області, відділу державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_4 про виключення майна з акта опису та арешту, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно та повернення нерухомого майна в первісний стан шляхом проведення монтажу та будівництва ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на рішення Маневицького районного суду від 27 листопада 2009 року.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги апелянтами не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п. "з" ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, позивачам слід внести на рахунок міського бюджету 278 грн. 20 коп. недолаченого судового збору. (Реквізити рахунку для оплати: Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД : 22090100.)

Оригінали платіжного документу слід додати до апеляційної скарги та предявити в апеляційний суд Волинської області до вказаного строку.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу позивачів слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Маневицького районного суду від 27 листопада 2009 року в даній справі залишити без руху, надавши термін до 1 лютого 2010 року для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особам, які її подали.

Суддя апеляційного суду

Волинської області В.А.Подолюк