Ухвала суду № 7479643, 19.01.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-228/10 Головуючий у 1 інстанції: Восковська О.А.

Категорія: 44 Доповідач: Веремчук Л.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

19 січня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 11 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ремонтне житлово-комунальне підприємство № 1, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

При подачі апеляційної скарги апелянтом не в повному розмірі оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.

Згідно Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825), за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру, тобто в розмірі 37 гривень.

Оскільки апелянтом оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 15 гривень, то останньому слід доплатити 22 гривні в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 11 грудня 2009 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 1 лютого 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Платіжний документ представити в апеляційний суд у зазначений термін.

У разі невиконання вимоги суду до 1 лютого 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Веремчук