Ухвала суду № 74791971, 18.06.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6809/18 1-кс/335/4562/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробойов А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури№2 Пам»ятка А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081060000087 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081060000087 від 15.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383, ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 20.09.2005 рік власником квартири по вул. Сикорського Ігоря (Куйбишева), 468, кв. 10, м. Запоріжжя є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Останній помер 12 січня 2010 року.

ОСОБА_2 створив та зареєстрував ПП «Демос груп.» (код ЄДРПОУ - 41756136) та шляхом використання підроблених документів, зареєстрував за підприємством право власності на квартиру АДРЕСА_1.

У подальшому ОСОБА_2 26.01.2018 звернувся до Запорізької місцевої прокуратури № 2 із заявою в порядку ст. 214 КПК України, якою зробив завідоме неправдиве повідомлення про злочин, а саме про нібито шахрайське заволодіння невстановленою особою вказаною квартирою.

Також встановлено, що 01.11.2017 право власності на вказану квартиру зареєстровано за ОСОБА_3, про що свідчить запис № 23460708. А вже 24.11.2017 право власності на вказану квартиру зареєстроване за ПП «Демос груп.», про що також свідчить запис № 23573945.

Перехід прав власності до ПП «Демос груп.» на квартиру здійснювався в КП «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради, Запорізької області, яке розташоване за адресою: вул. Сергія Серікова, 30, м. Запоріжжя.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні КП «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради, Запорізької області, яке розташоване за адресою: вул. Сергія Серікова, 30, м. Запоріжжя, а саме: оригіналів матеріалів, що подавалися державному реєстратору ОСОБА_4 для реєстрації права власності на квартиру за адресою: вул. ОСОБА_5 (Куйбишева), 468, кв. 10, м. Запоріжжя, на підставі яких 01.11.2017 право власності на квартиру зареєстровано за ОСОБА_6; оригіналів матеріалів, що подавалися державному реєстратору ОСОБА_7 для реєстрації права власності на квартиру за адресою: вул. ОСОБА_5 (Куйбишева), 468, кв. 10, м. Запоріжжя, на підставі яких 24.11.2017 право власності на квартиру зареєстровано за ПП «Демос груп.» в якій містяться документи та інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості осіб, які вчинили злочин, в зв’язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вищевказаних документів необхідні з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також для проведення судових експертиз та використання у подальшому зазначених матеріалів в якості доказів у зв»язку з чим прокурор просить надати прокурору та слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в КП «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради, Запорізької області, за адресою: вул. Сергія Серікова, 30, м. Запоріжжя, до наступних документів: - оригіналів матеріалів, що подавалися державному реєстратору ОСОБА_4 для реєстрації права власності на квартиру за адресою: вул. ОСОБА_5 (Куйбишева), 468, кв. 10, м. Запоріжжя, на підставі яких 01.11.2017 право власності на квартиру зареєстровано за ОСОБА_6; оригіналів матеріалів, що подавалися державному реєстратору ОСОБА_7 для реєстрації права власності на квартиру за адресою: вул. ОСОБА_5 (Куйбишева), 468, кв. 10, м. Запоріжжя, на підставі яких 24.11.2017 право власності на квартиру зареєстровано за ПП «Демос груп.»

Прокурор підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною першою статті 159 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 с т.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Беручи до уваги, що клопотання про вилучення документів обґрунтовано тим, що вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури№2 Пам»ятка А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 юристу 1-го класу ОСОБА_9, слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в КП «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради, Запорізької області, за адресою: вул. Сергія Серікова, 30, м. Запоріжжя, до наступних документів: оригіналів матеріалів, що подавалися державному реєстратору ОСОБА_4 для реєстрації права власності на квартиру за адресою: вул. ОСОБА_5 (Куйбишева), 468, кв. 10, м. Запоріжжя, на підставі яких 01.11.2017 право власності на квартиру зареєстровано за ОСОБА_6; - оригіналів матеріалів, що подавалися державному реєстратору ОСОБА_7 для реєстрації права власності на квартиру за адресою: вул. ОСОБА_5 (Куйбишева), 468, кв. 10, м. Запоріжжя, на підставі яких 24.11.2017 право власності на квартиру зареєстровано за ПП «Демос груп.».

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 29 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п”яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В.Воробйов