Ухвала суду № 74789390, 20.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/8333/16-ц Номер провадження 22-ц/775/583/2018

Єдиний унікальний номер 234/8333/16-ц Головуючий у 1 інстанції Юр’єва К.С.

Номер провадження 22-ц/775/583/2018 Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 19

У Х В А Л А

20 червня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дундар І.О.

суддів: Корчистої О.І.,Тимченко О.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Бахмуті Донецької області клопотання Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО-ТРЕСТ», про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апеляційного суду Донецької області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2018 року задоволено клопотання представника третьої особи ОСОБА_3- ОСОБА_4 про витребування доказів; витребувано у ПА «Діамантбанк» оригінал договору застави № 606/6 від 12 грудня 2013 року, за яким ОСОБА_3С передав в заставу транспортний засіб марки TOYOTA LC 200 4,5 D V8 Premium 6АТ, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JTMHV05J704061585, номер двигуна НОМЕР_2;. клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задоволено; призначено судово-почеркознавчу експертизу, прровадження по справі зупинено до проведення експертизи.

15 червня 2018 року на електронну адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло від ПАТ «Діамантбанк» клопотання? в якому позивач посилається на неможливість надати до суду оригінал договору застави транспортних засобів № 606/6 від 12 грудня 2013 року та просить витребувати вищевказаний договір від ОСОБА_5, приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу.

За змістом ст.222 ЦПК України під час розгляду справи в судовому засіданні суд вирішує заявлені клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд вважає за необхідне призначити справу для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду від 15 травня 2018 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_6 про її участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО-ТРЕСТ», про звернення стягнення на предмет застави призначити до розгляду у судовому засіданні на 05 липня 2018 року о 13-00 годині для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Судове засідання провести у приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, будинок 10, м. Бахмут Донецької області.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, забезпечити проведення відео конференції за участь представника відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні 05 липня 2018 року о 13-00 годині .

Копію ухвали направити для виконання Шевченківському районному суду міста Києва, для відома ОСОБА_6.

Головуючий

Судді: