Рішення № 74788695, 12.06.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.06.2018
Номер справи
301/757/18
Номер документу
74788695
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 301/757/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді - Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації, посилаючись на те, що 25.08.2016 року о 18.00 год. по Кільцевій дорозі, 60 в м. Києві за участю транспотних засобів «Iveco Stralis», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 (власник - ОСОБА_3) та «Daihatsu Sirion», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 (власник - ОСОБА_4.). ДТП трапилась внаслідок порушення ПДР України ОСОБА_1.

Автомобіль марки «Daihatsu Sirion», д.н.з. НОМЕР_2, застрахований згідно Договору добровільного комбінованого страхування наземного транспорту ОСАГО+ № 04-1.0008240.0001 від 12.01.2016 р. у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Саламандра-Україна». Цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Iveco Stralis», д.н.з. НОМЕР_1застрахована згідно Полісу № АІ/ 8701357 в Приватному акціонерному товаристві «Страхова Група «ТАС». 25 травня 2017 року між ПрАТ «СК «Саламандра - Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.2017 від 25.05.2017 р., щодо придбання права вимоги за грошовими зобов'язаннями, які виникли, згідно п. 114 Додатку №1 до Договору № 01/25.05.2017 від 25.05.2017 р. у ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» до ОСОБА_1.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.09.2016 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі заяви про страховий випадок, страхового акту № 0012807.08.16/1 від 15.09.2016 р, акту виконаних робіт № РА-000014 від 20.10.2016 р. ФОП ОСОБА_5, ПрАТ «СК «Саламандра -Україна» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 40 236,86 (сорок тисяч двісті тридцять шість) грн. 86 копійок. Але оплачена сума АТ «СГ «ТАС» є меншою ніж фактичних витрат ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ». У зв'язку з чим ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» має право стягнути недостатню суму грошових коштів страхового відшкодування в межах фактичних витрат, тобто в розмірі 17 308, 56 (сімнадцять тисяч триста вісім 56 коп.) гривень, з винної особи, тобто з ОСОБА_1. В добровільному порядку недоотримані кошти не було відшкодовано, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом.

Представник позивача ТОВ «Маркс.Капітал» в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов визнав, не заперечує проти задоволення такого.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 25.08.2016 року о 18.00 год. по Кільцевій дорозі, 60 в м. Києві за участю транспотних засобів «Iveco Stralis», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 (власник - ОСОБА_3) та «Daihatsu Sirion», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 (власник - ОСОБА_4.). ДТП трапилась внаслідок порушення ПДР України відповідачем ОСОБА_1, у зв"язку з чим постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.09.2016 року відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Автомобіль марки «Daihatsu Sirion», д.н.з. НОМЕР_2, застрахований згідно Договору добровільного комбінованого страхування наземного транспорту ОСАГО+ № 04-1.0008240.0001 від 12.01.2016 р. у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Саламандра-Україна». Цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Iveco Stralis», д.н.з. НОМЕР_1застрахована згідно Полісу № АІ/ 8701357 в Приватному акціонерному товаристві «Страхова Група «ТАС». 25 травня 2017 року між ПрАТ «СК «Саламандра - Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.2017 від 25.05.2017 р., щодо придбання права вимоги за грошовими зобов'язаннями, які виникли, згідно п. 114 Додатку №1 до Договору № 01/25.05.2017 від 25.05.2017 р. у ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» до ОСОБА_1.

На підставі заяви про страховий випадок, страхового акту № 0012807.08.16/1 від 15.09.2016 р, акту виконаних робіт № РА-000014 від 20.10.2016 р. ФОП ОСОБА_5, ПрАТ «СК «Саламандра -Україна» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 40 236,86 (сорок тисяч двісті тридцять шість) грн. 86 копійок. Але оплачена сума АТ «СГ «ТАС» є меншою ніж фактичних витрат ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ». У зв'язку з чим ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» має право стягнути недостатню суму грошових коштів страхового відшкодування в межах фактичних витрат, тобто в розмірі 17 308, 56 (сімнадцять тисяч триста вісім грн.56 коп.) гривень, з винної особи, тобто з ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність у разі недостатності страхової виплати ( страхового відшкодування ) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою ( страховим відшкодуванням ).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.ст. 1187, 1188 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме : шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування»: «Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій -третій особі».

Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування»: «Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку».

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ « Про страхування » , до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 9 Закону України: «Про страхування»: «Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується :страховиком згідно з договором страхування».

Відповідно до ч. ч.1, ч. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту».

ФРАНШИЗА передбачена - «950,00 грн.» (Поліс обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/ 8701357 виданий АТ «СГ «ТАС»).

Згідно п. 36.6. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування».

Згідно п. 36.3 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Уразі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов'язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб».

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 81, 82, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 993, ст. 1166 ст. 1191, ст. 1194 ЦК України, ст. 8, ст. 9, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 12, чт. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1, рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (Адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38 Б, п/р № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код ЄДРПОУ: 37686922) матеріальну шкоду в розмірі 17 308, 56 (сімнадцять тисяч триста вісім гривень 56 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1, рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Ідентифікаційний код: НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (Адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38 Б, п/р № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код ЄДРПОУ: 37686922) 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні оо коп) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 74788695 ?

Документ № 74788695 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74788695 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74788695 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74788695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74788695, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 74788695, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74788695 відноситься до справи № 301/757/18

Це рішення відноситься до справи № 301/757/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74758810
Наступний документ : 74790558