
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/998/16-ц
2/0187/89/18
У Х В А Л А
"20" червня 2018 р. смт. Петриківка
20 червня 2018 р. суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення оригіналу доказу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
20.06.2018 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позивачу ОСОБА_2 оригіналу розписки від 03.09.2015. Вказане клопотання мотивоване необхідністю проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи.
Відповідно до ст.. 96 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Згідно ч. 1 ст. 106 ЦПК України, учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.
Відповідно до ст.. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи, що оригінал розписки від 03.09.2015 поданий в підготовчому судовому засіданні позивачем ОСОБА_2 як доказ підтвердження своїх позовних вимог та як доказ наявності предмету спору, а також приймаючи до уваги право позивача самостійно замовляти проведення експертних досліджень, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.
Керуючись ст..ст. 13, 96, 106 ЦПК України,суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Повернути позивачу ОСОБА_2 оригінал розписки від 03.09.2015, залишивши в матеріалах справи засвідчену суддею її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 74788240, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/998/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: