
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/790/18
Номер провадження 2-н/213/125/18
С У Д О В И Й Н А К А З
29 травня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з Боченкова В»ячеслава Сергійовича, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та 3 % річних.
Відповідно до ст.ст. 4, 11, 16, 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 3, 88, 95-98, 216 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з Боченкова В»ячеслава Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: не відомий, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» (50081, м. Кривий Ріг, мкр. 5-й Зарічний, 8а, розрахунковий рахунок 26007060865077 в ПАТ КБ “ПриватБанк”, МФО 305750, ЄДРПОУ 37861681) - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2015 року по 01.03.2018 року в розмірі 3909 (три тисячі дев»ятсот дев»ять) грн 56 коп., втрати від інфляції в сумі 659 грн. 40 коп., 3 % річних в сумі 168 грн 24 коп.
2. Стягнути з Боченкова В»ячеслава Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: не відомий, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" судовий збір в сумі по 88 грн. 10 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.Я.Соловйова
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____" _____ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"_____20 ___ року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці.
Суддя Л.Я.Соловйова
Судове рішення № 74786709, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/790/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: