Постанова № 74786714, 08.06.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/369/18

Номер провадження 3/213/564/18

П О С Т А Н О В А

08 червня 2018 року року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області через Апеляційний суд Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Руставі, Грузія, громадянина України, голова профактиву Профспілки «Професійна спілка чесних працівників», РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №02 від 24.03.2018 року, за результатами камеральної перевірки Профспілки «Професійна спілка чесних працівників», (код ЄДРПОУ 39186443, місце знаходження: Дніпропетровська область, Широківський район, с.Широка Дача, вул.Вишнева, 55) встановлено, що голова профактиву вказаної профспілки несвоєчасно подав до Широківського відділення Криворізької ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області податковий розрахунок за встановленою формою № 1 ДФ відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2017 року, по строку - 09.02.2018 року. Фактично розрахунок за встановленою формою № 1 ДФ за 4 квартал 2017 року подано 27.02.2018 року та зареєстровано у Широківському відділенні Криворізькій ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області за № НОМЕР_2, чим порушено пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду даної адміністративної справи, у відповідності до ст.278 КпАП України, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

В протоколі зазначено, що перевірка була проведена 24.04.2018 року, однак дата складення протоколу про адміністративне правопорушення зазначена - 24.03.2018 року.

Крім того, в доданій до протоколу копії акту про результати камеральної перевірки відсутня дата складення акту та його номер.

У протоколі не правильно зазначено адресу місцезнаходження Профспілки «професійна спілка чесних працівників», а саме назву вулиці – зазначено Вищнева замість Вишнева.

Окрім цього, в протоколі та в акті про результати перевірки зазначено прізвище – «Балям», а в поясненнях особи, стосовно якої складено протокол, та в копії виписки ЄДР - «Балян».

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-4 КУпАП повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя Л.Я.Соловйова