
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1539/17
Номер провадження 2-с/213/13/18
У Х В А Л А
08 червня 2018 року м.Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі №213/1539/17 виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
07.06.2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу від 23.06.2017 року у справі № 213/1539/17 виданого за заявою ПАТ «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги. Також в заяві про скасування судового наказу заявник просить поновити строк для звернення з данною заявою.
Частиною 1 ст.170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. В редакції ЦПК України, яка діяла станом на дату видачі оспорюваного судового наказу, цей строк становив 10 днів.
В заяві про скасування судового наказу заявником зазначено, що з копією судового наказу він ознайомився 05.06.2018 року, однак доказів на підтвердження вказаної обставини, для перевірки зазначеного факту - суду не надано.
Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається, в тому числі, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
З аналізу вказаним норм слідує, що заявник в разі пропуску встановленого законом строку для подання заяви про скасування судового наказу повинен додати до такої заяви – клопотання (заяву) про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Встановлено, що клопотання про поновлення пропущеного строку до заяви про скасування судового наказу - заявником не додано. Доказів для підтвердження дати отримання судового наказу – не надано.
Приписами ч.6 ст.170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу - суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.170,171, 260 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_2 без розгляду заяву про скасування судового наказу у справі №213/1539/17, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за комунальні послуги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя Л.Я. Соловйова
Судове рішення № 74786693, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1539/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: