Справа № 2 - 802
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кайро І.А., при секретарі Рябцевої А.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 15045 гривень 49 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 одержав від позивача за кредитним договором №SIXRRX11530762 від 11 січня 2008 року гроші у кредит в сумі 3956 гривень 40 копійок строком до 11 січня 2010 року зі сплатою 12% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати, позичальник повинен надавати Банк грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати згідно умов договору. У порушення вищезазначених норм закону та умов договору, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав, у зв’язку з чим у нього утворилася заборгованість у сумі 15045 гривень 49 копійок. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплачує, вони та змушені звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував.
В силу ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 одержав від позивача за кредитним договором №SIXRRX11530762 від 11 січня 2008 року гроші у кредит в сумі 3956 гривень 40 копійок строком до 11 січня 2010 року зі сплатою 12% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати, позичальник повинен надавати Банк грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення вищезазначених норм закону та умов договору, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав, у зв’язку з чим у нього утворилася заборгованість у сумі 15045 гривень 49 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості, який є у матеріалах справи.
Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яку ОСОБА_1 не сплатили добровільно, вважаю, що сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача примусово.
Оскільки позов задоволений, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК Україна, ст.526,530 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЭДРОПУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 15045 (п'ятнадцять тисяч сорок п’ять) гривень 49 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЭДРОПУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 150 (сто п’ятдесят) гривень 45 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
СУДДЯ
Судове рішення № 7478179, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-802/2010р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: