Рішення № 7478172, 14.01.2010, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- 275/2010 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Кайро І.А., при секретарі – Рябцевої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно - експлуатаційна організація №3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Позивач, просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму 551 гривня 81 копійка у рахунок погашення боргу за надання експлуатаційних послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території за період часу з вересня 2006 року по вересень 2009 року та судові витрати у сумі 81 гривня.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі користуються експлуатаційними послугами по обслуговування будинку та прибудинкової території проте не сплачує відповідні платежі, що відображено у бухгалтерській довідці.

У зв'язку з виниклою заборгованістю та непогашенням її відповідачами, позивач та змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просив суд у задоволенні позову відмовити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, від неї на адресу суду надійшла заява у якій вона просить суд розглянути справу у її відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Стаття 68 ЖК України зобов’язує наймача вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

При цьому судом встановлено, що КП ЯМР РЕО №3 є блансоутримувачем багатоквартирного житлового будинку №14 по вул. Пирогівській у м. Ялта.

Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 та у відповідності до вимог чинного законодавства України зобов’язаний брати участь у розходах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території.

Як свідчать матеріали справи, відповідачі не виконують взяті на себе зобов’язання, а саме не сплачує послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, наданих позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визнаних змістом зобов’язання (неналежне виконання).

При цьому згідно відповідного розрахунку, сума боргу відповідачів по оплаті послуг по утриманню житлового будинку та прибудинкової території складає 551 гривня 81 копійка.

За таких підстав, оскільки відповідачі у добровільному порядку не сплачує суму заборгованості, вона підлягає примусовому, солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Оскільки позовні вимоги задоволені то у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація №3» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно – експлуатаційна організація №3» розрахунковий рахунок №26004515420432, МФО 324010, ОКПО 24406646 заборгованість у сумі 551 (п’ятсот п’ятдесят одна) гривня 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно – експлуатаційна організація №3» розрахунковий рахунок №26004515420432, МФО 324010, ОКПО 24406646 судовий збір у сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 15 (п'ятнадцять) гривень з кожної.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строк передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя