Рішення № 7536587, 21.01.2010, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-373

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Кайро І.А., при секретарі – Рябцевої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно - експлуатаційна організація №3» до ОСОБА_1 про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Позивач, просить суд стягнути з відповідача суму 731 гривня 11 копійок у рахунок погашення боргу за надання експлуатаційних послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території за період часу з вересня 2006 року по жовтень 2009 року та судові витрати.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач користуються експлуатаційними послугами по обслуговування будинку та прибудинкової території проте не сплачує відповідні платежі, що відображено у бухгалтерській довідці.

У зв'язку з виниклою заборгованістю та непогашенням її відповідачем, позивач та змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не надав.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Стаття 68 ЖК України зобов’язує наймача вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартир №24 у будинку №3 по вул. Будівельників у м. Ялта.

Між сторонами, а саме власником квартир №24 у будинку №3 по вул. Будівельників у м. Ялта ОСОБА_1 та КП ЯМР РЕО №3, існують зобов’язання відповідно до статуту комунального підприємства.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, а саме не сплачує комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визнаних змістом зобов’язання (неналежне виконання).

При цьому згідно відповідного розрахунку, станом на жовтень 2009 року, сума боргу відповідача складає 731 гривня 11 копійок.

Оскільки відповідач добровільно не сплачує виниклу заборгованість, вона підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки позов задоволено, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно-експлуатаційна організація №3» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ремонтно – експлуатаційна організація №3» розрахунковий рахунок №26004515420432, МФО 324010, ОКПО 24406646 заборгованість у сумі 731 (сімсот тридцять одна) гривня 11 копійок, судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 ( тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя