
У Х В А Л А
20 червня 2018 року справа № 927/987/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 40030
про виправлення описки у наказі Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2018 у справі №927/987/17
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 40030
до Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю),
вул. Пушкіна, 34 В, м. Чернігів, 14000
про стягнення 592000 грн.
Представники учасників справи не викликались.
встановив:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 у справі №927/987/17 вимоги позивача – фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю) задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 292000 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 4380 грн. 00 коп. В решті позову відмовлено.
На виконання рішення позивачу виданий судовий наказ від 02.01.2018 у справі №927/987/18.
Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 22.02.2018 рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 у справі №927/987/17 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 у справі №927/987/17 у задоволенні заяви Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю) №254 від 06.03.2018 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2018 у справі №927/987/17, відмовлено.
10.04.2018 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю) надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 у справі №927/92717.
11.04.2018 Господарським судом Чернігівської області матеріали справи №927/987/17 разом з апеляційною скаргою надіслані на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 15.05.2018 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 у справі №927/987/17 залишено без змін.
06.06.2018 матеріали справи №927/987/17 повернуті до Господарського суду Чернігівської області.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення від 14.12.2017 у справі №927/987/17 господарським судом допущена помилка при його оформленні, а саме: у абзаці першому аркушу першого, абзаці дев'ятому аркушу третього, у пункті другому резолютивної частини рішення зазначено неповне найменування відповідача - Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю) і зазначено Товариство реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД”.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування відповідача - Товариство реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю).
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи виправити помилку у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2018 у справі №927/987/17 шляхом зазначення у ньому належного повного найменування відповідача – Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю).
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Виправити помилку у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 у справі №927/987/17, зазначивши у абзаці першому аркушу першого, абзаці дев'ятому аркушу третього, у пункті другому резолютивної частини рішення належне повне найменування відповідача: Товариство реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова
Судове рішення № 74780783, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/987/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: