
У Х В А Л А
20 червня 2018 року справа № 927/987/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 40030
про виправлення описки у наказі Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2018 у справі №927/987/17
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 40030
до Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю),
вул. Пушкіна, 34 В, м. Чернігів, 14000
про стягнення 592000 грн.
Представники учасників справи не викликались.
встановив:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 у справі №927/987/17 вимоги позивача – фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю) задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 292000 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 4380 грн. 00 коп. В решті позову відмовлено.
На виконання рішення позивачу виданий судовий наказ від 02.01.2018 у справі №927/987/18.
Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 22.02.2018 рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 у справі №927/987/17 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 у справі №927/987/17 у задоволенні заяви Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю) №254 від 06.03.2018 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2018 у справі №927/987/17, відмовлено.
10.04.2018 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю) надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 у справі №927/92717.
11.04.2018 Господарським судом Чернігівської області матеріали справи №927/987/17 разом з апеляційною скаргою надіслані на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 15.05.2018 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 у справі №927/987/17 залишено без змін.
06.06.2018 матеріали справи №927/987/17 повернуті до Господарського суду Чернігівської області.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення від 14.12.2017 у справі №927/987/17 господарським судом допущена помилка при його оформленні, а саме: у абзаці першому аркушу першого, абзаці дев'ятому аркушу третього, у пункті другому резолютивної частини рішення зазначено неповне найменування відповідача - Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю) і зазначено Товариство реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД”.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування відповідача - Товариство реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю).
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи виправити помилку у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2018 у справі №927/987/17 шляхом зазначення у ньому належного повного найменування відповідача – Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю).
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Виправити помилку у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 у справі №927/987/17, зазначивши у абзаці першому аркушу першого, абзаці дев'ятому аркушу третього, у пункті другому резолютивної частини рішення належне повне найменування відповідача: Товариство реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова
The court decision No. 74780783, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 927/987/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: