
У Х В А Л А
19 червня 2018 року м. Чернігів справа № 927/660/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 119 від 07.07.2017
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плиски-Агро",
вул. Незалежності, 6 А, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Плисківська сільська рада об’єднаної територіальної громади Борзнянського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 33, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453, код ЄДРПОУ 04414885.
предмет спору: про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників учасників справи:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 5-5 від 02.05.2018
від відповідача: участі не взяв
від третьої особи: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги б/н від 02.05.2018
В С Т А Н О В И В:
Позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро» подано позов до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2018 по справі № 927/660/17 (т.2 а.с.118-134) позовні вимоги були задоволені частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 по справі №927/660/17 (т.2 а.с.223-244) рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 14.02.2018 (т.3 а.с.95-104) скасовано рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 по справі № 927/660/17, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2018 (т.3 а.с.109-110) відкрито новий розгляд справи за правилами загального позовного провадження .
До призначеного на 04.05.2018 підготовчого засідання від відповідача надійшов відзив на позов (т.3 а.с.113-118), а від позивача надійшла відповідь на відзив (т.3 а.с.121-136).
До закінчення підготовчого провадження, з огляду на вказівки Верховного Суду України, викладені у постанові ВСУ по даній справі, щодо обрання ефективного способу відновлення порушених прав, позивачем подано письмову заяву про зміну предмету позову (т.3 а.с.147-160). У заяві надано правове обґрунтування такої зміни.
Представником Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надано письмовий відзив на заяву позивача про зміну предмету спору (т.3 а.с.187-195).
Представником позивача надано відповідь на відзив відповідача на заяву про зміну предмету позову (т.3 а.с.215-227).
Ухвалою суду від 04.05.2018 (т.3 а.с.181-188), за письмовим клопотанням представника Плисківської сільської ради об’єднаної територіальної громади (т.3 а.с.140-141), залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Плисківську сільську раду об’єднаної територіальної громади, код ЄДРПОУ 04414885.
Проте, згідно з отриманим в подальшому судом витягом з ЄДРПОУ (т.3 а.с.230-232) найменування третьої особи, код ЄДРПОУ 04414885, станом на 19.06.2018, Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області.
Отже, суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи додаткові письмові пояснення щодо наведених обставин.
Крім того, представником відповідача до початку судового засідання 19.06.2018 судового засідання заявлено письмове клопотання, в якому він повідомляє суд про неможливість явки у призначене судове засідання представників відповідача.
За вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст. 177, 181, 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Підготовче засідання відкласти на "25" червня 2018 року на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.
2. Зобов'язати третю особу надати суду додаткові письмові пояснення.
3. Учасникам справи забезпечити явку у призначене судове засідання уповноважених представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
В судовому засіданні 19.06.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2018.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя Ю. М. Бобров
The court decision No. 74780852, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 927/660/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: