
31.05.2018 Справа № 756/4611/18
Ун. №756/4611/18
Пр. №2/756/3710/18
У Х В А Л А
Іменем України
31 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Рибалки Ю.В.,
при секретарі - Євфіменко К.М.,
провівши підготовче судове засідання в м. Києві по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон", третя особа ОСОБА_2, про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 11 квітня 2018 року звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон", третя особа ОСОБА_2, про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження.
24 травня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
Згідно частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду..
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 257, 260, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон", третя особа ОСОБА_2, про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суд повторно.
Ухвала про може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 74776111, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/4611/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: