Decision № 74776111, 31.05.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.05.2018
Case No.
756/4611/18
Document №
74776111
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

31.05.2018 Справа № 756/4611/18

Ун. №756/4611/18

Пр. №2/756/3710/18

У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

при секретарі - Євфіменко К.М.,

провівши підготовче судове засідання в м. Києві по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон", третя особа ОСОБА_2, про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11 квітня 2018 року звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон", третя особа ОСОБА_2, про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження.

24 травня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

Згідно частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон", третя особа ОСОБА_2, про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суд повторно.

Ухвала про може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Рибалка

Часті запитання

Який тип судового документу № 74776111 ?

Документ № 74776111 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74776111 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74776111 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74776111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74776111, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74776111, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 74776111 refers to case No. 756/4611/18

This decision relates to case No. 756/4611/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74776102
Next document : 74776114