Ухвала суду № 74773270, 19.06.2018, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/206/18

провадження №2/624/154/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 19 червня 2018 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попович Т.М.

за участю секретаря - Пісковської З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе», третя особа: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання заповітів недійсними, як таких, що вчинені з порушенням закону –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Насінневе» про визнання заповітів недійсними, як таких, що вчинені з порушенням закону.

Позивач, його представник, третя особа належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили (а.с.260,264).

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.260, 272).

У зв’язку з неявкою учасників справи у судове засідання, фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що 14.06.2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви про визнання заповітів недійсними, - без розгляду, та вирішення питання про розподіл судових витрат (а.с.270).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд доходить висновку, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, як подана до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»: 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч.5 ст. 142 ЦПК України: 5. У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити про компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Враховуючи, що сторони не зверталися до суду з відповідними заявами, а саме, позивач - про повернення судового збору, відповідач - про компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи, підстав для вирішення питання про розподіл судових витрат, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 257,ст.ст.353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе», третя особа: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Насінневе», посвідченого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 10 вересня 2013 року щодо земельної ділянки площею 1,9502 га, з кадастровим номером 6323155600:06:002:0016, яка розташована на території Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області, та визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Насінневе», посвідченого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 10 вересня 2013 року щодо земельної ділянки площею 3,3310 га, з кадастровим номером 6323155600:06:002:0012, яка розташована на території Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області, – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційної суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М. Попович