Court ruling № 74773270, 19.06.2018, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.06.2018
Case No.
624/206/18
Document №
74773270
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/206/18

провадження №2/624/154/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 19 червня 2018 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попович Т.М.

за участю секретаря - Пісковської З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе», третя особа: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання заповітів недійсними, як таких, що вчинені з порушенням закону –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Насінневе» про визнання заповітів недійсними, як таких, що вчинені з порушенням закону.

Позивач, його представник, третя особа належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили (а.с.260,264).

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.260, 272).

У зв’язку з неявкою учасників справи у судове засідання, фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що 14.06.2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви про визнання заповітів недійсними, - без розгляду, та вирішення питання про розподіл судових витрат (а.с.270).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд доходить висновку, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, як подана до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»: 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч.5 ст. 142 ЦПК України: 5. У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити про компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Враховуючи, що сторони не зверталися до суду з відповідними заявами, а саме, позивач - про повернення судового збору, відповідач - про компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи, підстав для вирішення питання про розподіл судових витрат, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 257,ст.ст.353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе», третя особа: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Насінневе», посвідченого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 10 вересня 2013 року щодо земельної ділянки площею 1,9502 га, з кадастровим номером 6323155600:06:002:0016, яка розташована на території Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області, та визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Насінневе», посвідченого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 10 вересня 2013 року щодо земельної ділянки площею 3,3310 га, з кадастровим номером 6323155600:06:002:0012, яка розташована на території Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області, – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційної суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М. Попович

Часті запитання

Який тип судового документу № 74773270 ?

Документ № 74773270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74773270 ?

Дата ухвалення - 19.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74773270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74773270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74773270, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 74773270, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 74773270 refers to case No. 624/206/18

This decision relates to case No. 624/206/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74741243
Next document : 74859864