Справа № 2-1704/2009р.
РІШЕННЯ
Іменем України
16 жовтня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2,
за участю відповідача: - ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Феодосії цивільну справу за позовом Комунального підприємства “ЖЕК № 4” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та наданим комунальним послугам,
В С Т А Н О В И В:
КП “ЖЕК № 4” звернулось з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та наданим комунальним послугам у розмірі 842,82 грн. та судових витрат.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1, яка користуючись наданими КП “ЖЕК №4” комунальними послугами з експлуатації, утримання та ремонту житлових будинків, внутрішніх мереж, будівель та споруд комунального призначення, ухиляється по їх оплаті у зв’язку з чим станом на грудень 2008 року виникла заборгованість у розмірі 842,82 грн., яку просить стягнути.
В судовому засіданні представник позивача, діючий по належній довіреності, уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 982 грн.41 коп., та судові витрати.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Суд, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з ч.4 ст.130, ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” до зобов’язання споживача входить вимога щодо сплати наданих споживачу житлово-комунальних послуг.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка з 1986 року проживає у кв.№ 4 в буд. № 3 по пров. Славянському в м. Феодосії (а.с.2), не заперечує, що користується наданими КП “ЖЕК №4” комунальними послугами з експлуатації, утримання та вивозу побутових відходів, на дату розгляду справи відповідачка має заборгованість в сумі 982 грн.41 коп. (а.с.3,22,23).
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн., що підтверджуються матеріалами справи (а.с.4,5).
Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,130,174,212-215,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.24,66-68 ЖК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства “ЖЕК № 4” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та наданим комунальним послугам, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “ЖЕК №4” м. Феодосія на р/р 2600421095001 в СФ АБ “Київська Русь” м. Сімферополь, МФО 384793, ЗКПО 05450831 заборгованість у сумі 982 грн.41 коп., судовий збір в сумі 51,00 грн., та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., а всього 1063 грн.41 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя /підпис/
Судове рішення № 7476733, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1704. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: