Ухвала суду № 74763776, 11.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/522/975/18

Справа № 522/4074/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина Судану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника Білоконь Н.О. 12.03.2018 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина Судану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 14.03.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено дату судового розгляду на 20.03.2018 року. В судове засідання сторони по справі не з'явились в зв'язку з чим справу було відкладено на 27.04.2018 року.

В судове засідання призначене на 27.04.2018 відповідач не з'явився від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим судовий розгляд було призначено на 04.05.2018 року на 12 годину 45 хвилин.

В судове засідання призначене на 04.05.2018 року відповідач не з'явився, розгляд справи відкладено на 10.05.2018 року на 09 годину 05 хвилин, позивач повідомлений про дату, час та місце слухання, що підтверджується розпискою про сповіщення наступної дати судового засідання по справі.

В судове засідання призначене на 10.05.2018 року відповідач не з'явився, розгляд справи відкладено на 18.05.2018 року на 09 годину 05 хвилин, позивач повідомлений про дату, час та місце слухання, що підтверджується розпискою про сповіщення наступної дати судового засідання по справі.

В судове засідання призначене на 18.05.2018 року сторони не з'явились, про причин неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не надходило, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 29.05.2018 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання призначене на 29.05.2018 року з'явився представник позивача, відповідач в судове засідання не з'явився в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 06.06.2018 року на 09 годину 05 хвилин, позивач повідомлений про дату, час та місце слухання, що підтверджується розпискою про сповіщення наступної дати судового засідання по справі.

В судове засідання призначене на 06.06.2018 року сторони не з'явились, про причин неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не надходило, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 11.06.2018 року на 09 годину 10 хвилин.

В судове засідання призначене на 11.06.2018 року сторони не з'явились, про причин неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч. 3 ст. 240 КАС України).

Крім того, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для залишення позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області без розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 257, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина Судану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя: В.Я. Бондар

11.06.2018