Ухвала суду № 74760249, 18.06.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.06.2018
Номер справи
320/11521/14-ц
Номер документу
74760249
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 18.06.2018

Справа № 320/11521/14-ц

Провадження 6/320/138/18

У Х В А Л А

18 червня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря – Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Представник АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить здійснити заміну ПАТ «АБ «Експрес - Банк» його правонаступником – ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у виконавчому листі № 320/11521/14-ц, виданому 11.06.2015 Мелітопольським міськрайонний судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «АБ «Експрес - Банк» у розмірі 13 831, 23.

Представники АКБ «Індустріалбанк» та ПАТ «АБ «Експрес - Банк» в судове засідання не з’явились, з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином.

Від представника Мелітопольського ВДВС ГТУЮ надійшла заява з проханням заяву про заміну сторони розглянути без участі представника відділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, та додані до неї документи, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.01.2015 по даній справі винесено заочне рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес - Банк» заборгованість в сумі 13 831, 23 грн та судовий збір в сумі 243,60.

Виконавчий лист по вказаній цивільній справі виданий 11.06.2015. /а.с.58/.

У зв’язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес - Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», останній є правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «АБ «Експрес - Банк», що підтверджується передавальним актом, затвердженим 04.12.2017 року. /59-66/.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе подану заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 442ЦПК України, ст.ст. 512-514, ЦК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення у цивільній справі № 320/11521/14-ц від 14 січня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Здійснити заміну Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес-Банк» (ЄДРПОУ 20053145) його правонаступником Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39д, р/р 37390000028320 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) у виконавчому листі № 320/11521/14-ц, виданому 11.06.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості в сумі 13 831, 23 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 18 червня 2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74760249 ?

Документ № 74760249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74760249 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74760249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74760249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74760249, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 74760249, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74760249 відноситься до справи № 320/11521/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/11521/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74760243
Наступний документ : 74760254