
Єдиний унікальний номер 241/1153/17
Номер провадження 22-ц/775/503/2018(м)
Головуючий в 1 інстанції Шишилін О.Г.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
Категорія 47
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Лопатіної М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом Маріупольської місцевої прокуратури №1, яка діє в інтересах держави до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_1, треті особи: Відділ державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида» про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в
Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2018 року вищезазначений позов Маріупольської місцевої прокуратури №1, яка діє в інтересах держави, задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Мелекінська сільська рада Мангушського району Донецької області подала апеляційну скаргу, яка надійшла разом з матеріалами справи до Апеляційного суду Донецької області.
Як вбачається з апеляційної скарги, особа, яка подає апеляційну скаргу просить поновити строк на апеляційне оскарження та визнати причини його пропущення поважними.
Проте, з матеріалів справи видно, що рішення суду ухвалене 19 квітня 2018 року, повний текст якого виготовлено 02 травня 2018 року, та отримано відповідачем 11 травня 2018 року, а апеляційну скаргу здано на пошту 09 червня 2018 року.
А тому, апеляційна скарга подана в строк відповідно до вимог, встановлених п. 1 ст. 354 ЦПК України.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 липня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України,-
у х в а л и в
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом Маріупольської місцевої прокуратури №1, яка діє в інтересах держави до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_1, треті особи: Відділ державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида» про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.
Роз'яснити, що учасники справи до 11 липня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74758321, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/1153/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: