Ухвала суду № 74753606, 19.06.2018, Луганський окружний адміністративний суд

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/450/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді – Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання – Солошенка П.В.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

представника 1-го відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 частину А1314 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 частини А0536 Міністерства оборони України, командувача Сухопутних військ Збройних сил України ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення невиплаченого грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 частини А0536 Міністерства оборони України, командувача Сухопутних військ Збройних сил України ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення невиплаченого грошового забезпечення.

В судове засідання прибув представник позивача та представник 1-го відповідача.

Представник 2-го відповідача не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи (т.2 а.с.47).

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_3 частину А1314 як належного за позовними вимогам щодо визнання протиправним та скасування п.3 § 1 наказу командира військової частини А1314 від 28.12.2017 №249 в частині звільнення у запас ОСОБА_4 з 12.12.2017.

Представник 1-го відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Питання заміни неналежної сторони врегульовано статтею 48 КАС України.

Згідно частин 3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що однією з вимог позовної заяви є визнання протиправним та скасування п.3 § 1 наказу від 28.12.2017 №249 в частині звільнення у запас ОСОБА_4 з 12.12.2017. Вказаний наказ виданий ТВО командира військової частини А1314 (т.2 а.с.9).

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, є доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3 частину А1314.

Керуючись статтями 48, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 812/450/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 частини А0536 Міністерства оборони України, командувача Сухопутних військ Збройних сил України ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення невиплаченого грошового забезпечення у якості співвідповідача - ОСОБА_3 частину А1314.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов’язки, копії позовної заяви, заяви про зміну предмету позову, відзивів 1-го та 2-го відповідачів на позов та відповіді на відзив разом з доданими до них документами направити ОСОБА_3 частині А1314.

Зобов’язати ОСОБА_3 частину А1314 надати суду в строк до 10 липня 2018 року відзив на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, всі матеріали і пояснення, що, на думку відповідача, матимуть значення для розгляду даної справи, разом із документом, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити ОСОБА_3 частині А1314, що відзив на позовну заяву повинен повністю відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6