Ухвала суду № 74747248, 22.12.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6363/13-ц

Провадження № 6/761/975/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - Заявник) 24 листопада 2015 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду подання повідомлені в установленому законом порядку. Причини їх неявки у судове засідання суду невідомі.

Суд вважає за можливе розгляд подання у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню зазначеного питання по суті.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2013 року, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором № 1/1295581 від 28.12.2012р. в загальному розмірі у сумі 10291грн. 01 коп., судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Вказує, що 16 жовтня 2013 року Заявник подав заяву про відкриття виконавчого провадження до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

19 червня 2014 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, виконавчий лист був направлений за належністю до ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, проте, 21 липня 2014 року останнім була винесена постанова про відмову у відкритті провадження, копії якої разом з оригіналом виконавчого документа направлена до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

За змістом частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця, видати його дублікат.

За таких обставин, подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - з а д о в о л ь н и т и.

Видати дублікат виконавчого листа № 761/6363/13-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 10 жовтня 2013 року у цивільній справі за за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа № 761/6363/13-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 10 жовтня 2013 року у цивільній справі за за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :