Ухвала суду № 74746688, 11.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18048/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Писанця В.А. ,

при секретарі - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ТОВ "АІА ФІНАНС ГРУП" Литвинця С.А. про заміну сторони виконавчого провадження №55171561 по справі № 757/18048/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» на у справі № 757/18048/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» борг за договором позики, що складає 4042 (чотири тисячі сорок дві) грн. 74 (сімдесят чотири) коп.. Розподілено судові витрати на загальну суму 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.., а 12 травня 2017 року видано виконавчий лист на примусове виконання вказаного рішення суду.

31 травня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» та товариством з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" було укладено Договір факторингу № 1703531-1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором.

У зв'язку з тим, що ТОВ "АІА ФІНАНС ГРУП" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником ОСОБА_3, заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі, який було видано на підставі рішення суду у справі № 757/18048/15-ц.

Сторони належним чином повідомлялись про розгляд заяви, причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні

Дослідивши надані матеріали слід зазначити наступне.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Печерського районного суду м.Києва від 22 липня 2015 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» борг за договором позики, що складає 4042 (чотири тисячі сорок дві) грн. 74 (сімдесят чотири) коп.. Розподілено судові витрати на загальну суму 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп., а 12 травня 2017 року видано виконавчий лист на примусове виконання вказаного рішення суду.

31 травня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» та товариством з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" було укладено Договір факторингу № 1703531-1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.І ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх повноважень іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст..514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Під час розгляду заяви встановлено, що 31 травня 2017 року ТОВ « ВОРТЕКС ГРУП» відступив своє право вимоги ТОВ « АІА ФІНАНС ГРУП» у взаємовідносинах з боржником ОСОБА_3 відповідно до укладеного договору факторингу № 17053-1 від 31.05.2017 року.

З урахуванням викладеного слід визнати заяву обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст..512-519 ЦК України, ст..442 ЦПК України (в редакції 03.10.2017), ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ "АІА ФІНАНС ГРУП" Литвинця С.А. про заміну сторони виконавчого провадження №55171561 по справі № 757/18048/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні на примусове виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року у справі 757/18048/15-ц, вказавши стягувачем товариство з обмеженою відповідальністю « АІА ФІНАНС ГРУП», ЄДРПОУ 41184403, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 15/1, літ. Б, замість Товариства з обмеженою відповідальністю « ВОРТЕКС ГРУП».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя В. А. Писанець