Ухвала суду № 74746683, 13.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27720/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Захарченко В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Атаманчука А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Атаманчук А.М., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000980 від 29.09.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 344, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 147, ч.1 ст. 438 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Тесленко А. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Орган досудового розслідування вказує, що у травні-червні 2014 року в структурі центрального апарату Слідчого комітету Російської Федерації (далі - СК РФ) створено управління з розслідування злочинів, пов'язаних із застосуванням заборонених засобів та методів ведення війни. Метою діяльності цього управління, як вбачається з офіційного сайту установи, є притягнення українських військових до кримінальної відповідальності за нібито вчинені ними злочини стосовно мирних громадян. При цьому, відповідно до ст. 12 КК Російської Федерації іноземні громадяни і особи без громадянства, які постійно не проживають на території Російської Федерації і вчинили злочин поза її межами, підлягають кримінальній відповідальності у випадках, якщо вчинений ними злочин спрямований проти інтересів Російської Федерації або громадянина Російської Федерації, а також у випадках, передбачених міжнародними договорами.

Водночас Указом виконувача обов'язків Президента України введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», відповідно до якого на території Донецької та Луганської областей проводиться комплекс скоординованих спеціальних заходів, спрямованих, зокрема, на припинення терористичної діяльності, звільнення заручників, забезпечення безпеки населення та знешкодження терористів. Проведення на території двох областей України зазначеного комплексу заходів не порушує інтересів Російської Федерації або громадянина Російської Федерації. При цьому участь громадян Російської Федерації в насильницьких діях, спрямованих на повалення державної влади в Україні та порушення її територіальної цілісності є кримінально-караним діянням, у т.ч. за чинним законодавством Російської Федерації.

За таких обставин, службові особи СК РФ вдаються до спотворення дійсних обставин вчинення вбивства громадян Російської Федерації та інших осіб, а також загалом щодо проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях.

Таким чином вбачається, що створення у структурі СК РФ управління з розслідування злочинів, пов'язаних із застосуванням заборонених засобів та методів ведення війни, а також порушення ними зазначених кримінальних справ направлено на сприяння терористичним організаціям «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» у їх злочинній діяльності.

Із зазначених вище мотивів службові особи СК РФ порушили низку кримінальних справ стосовно військовослужбовців Збройних Сил України, а також осіб, задіяних у проведенні антитерористичної операції на Сході України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном НОМЕР_1, ОСОБА_6 - № НОМЕР_2, ОСОБА_7 - № НОМЕР_3, ОСОБА_8 - № НОМЕР_4, ОСОБА_9 - № НОМЕР_5, ОСОБА_10 - № НОМЕР_6, ОСОБА_11 - № НОМЕР_7, ОСОБА_4 - № НОМЕР_8, ОСОБА_12 - № НОМЕР_9, ОСОБА_13 - № НОМЕР_10

Таким чином, інформація щодо телефонних з'єднань із мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10 може мати значення для досудового розслідування з метою встановлення факту перебування вказаних військовослужбовців у зоні проведення антитерористичної операції та доведення необґрунтованості тверджень СК РФ про їх причетність до вчинення злочинів.

Разом з тим, інформація, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості про зв'язок абонентів по вказаних мобільних терміналах та мобільних телефонах, а саме: їх місць перебування, відомості про орієнтовний маршрут руху, осіб у яких знаходився вказаний мобільний термінал, що у свою чергу, дасть слідству можливість встановити місця перебування військовослужбовців у інкримінований СК РФ період.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчим та прокурорам групи у кримінальному провадженні № 42014000000000980, а саме: старшим слідчим в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України Атаманчуку Андрію Миколайовичу, Флященку Олександру Володимировичу, Хранівському Андрію Анатолійовичу, Ковальчуку Юрію Олександровичу, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурорам відділу Генеральної прокуратури України Рубану Віталію Миколайовичу, Тесленку Андрію Юрійовичу, Василенку Сергію Миколайовичу, Щербак Юлії Вікторівні, Абдуллаєву Еміру Бекировичу, Васютинській Регіні Євгеніївні, Шевчуку Валентину Павловичу, Тимошенкову Володимиру Івановичу, тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, з можливістю отримання копії інформації в електронному та/або друкованому вигляді про:

- вхідні і вихідні з'єднання з абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01.09.2016 по 01.12.2016, номеру НОМЕР_2 за період з 01.06.2014 по 31.08.2014 та номеру НОМЕР_3 за період з 01.04.2016 по 30.04.2016, номеру НОМЕР_4 із 01.04.2014 по 10.11.2014, номерів , НОМЕР_5, НОМЕР_6 за період з 16.04.2016 по 18.04.2016, номеру НОМЕР_7 за період з 01.07.2014 по 05.08.2014, номеру НОМЕР_8 за період з 13.04.2014 по 01.01.2018, номеру НОМЕР_9 за період з 01.07.2016 по 10.07.2016, НОМЕР_10 за період з 01.11.2016 по 31.01.2017 із зазначенням дати та часу таких з'єднань, їх тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI - міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яких використовувались зазначені абонентські номери;

- відправлені і отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських НОМЕР_1 за період з 01.09.2016 по 01.12.2016, номеру НОМЕР_2 за період з 01.06.2014 по 31.08.2014 та номеру НОМЕР_3 за період з 01.04.2016 по 30.04.2016, номеру НОМЕР_4 із 01.04.2014 по 10.11.2014, номерів, НОМЕР_5, НОМЕР_6 за період з 16.04.2016 по 18.04.2016, номеру НОМЕР_7 за період з 01.07.2014 по 05.08.2014, номеру НОМЕР_8 за період з 13.04.2014 по 01.01.2018, номеру НОМЕР_9 за період з 01.07.2016 по 10.07.2016, НОМЕР_10 за період з 01.11.2016 по 31.01.2017 із зазначенням дати та часу відправлення, одержання, абонентських номерів, з яких вони надійшли чи на які направлялись;

- місце знаходження абонентських номерів НОМЕР_1 за період з 01.09.2016 по 01.12.2016, номеру НОМЕР_2 за період з 01.06.2014 по 31.08.2014 та номеру НОМЕР_3 за період з 01.04.2016 по 30.04.2016, номеру НОМЕР_4 із 01.04.2014 по 10.11.2014, номерів, НОМЕР_5, НОМЕР_6 за період з 16.04.2016 по 18.04.2016, номеру НОМЕР_7 за період з 01.07.2014 по 05.08.2014, номеру НОМЕР_8 за період з 13.04.2014 по 01.01.2018, номеру НОМЕР_9 за період з 01.07.2016 по 10.07.2016, НОМЕР_10 за період з 01.11.2016 по 31.01.2017 із зазначенням адрес базових станцій (споруд зв'язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з'єднань та одержання, відправлення повідомлень в зазначений період часу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/27720/18-к

Прим. 2 - слідчий Атаманчук А.М.

Копія - ПрАТ «ВФ Україна»

Виконавець: Цокол Л.І. 13.06.2018 р.