Ухвала суду № 74744435, 15.06.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.06.2018
Номер справи
707/1093/18
Номер документу
74744435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

707/1093/18

2/707/856/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Райфайзен ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Черкаський районний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси про зняття арешту з земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернувся до суду з указаним позовом.

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено повне найменування відповідача як юридичної особи; назва позову не збігається із прохальною частиною позову; в матеріалах справи відсутній попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, невірно зазначена назва населеного пункту у Черкаському районі, Черкаської області, про який йде мова у позові, а саме: у верхньому абзаці мотивувальної частини зазначено (відповідно до оригіналу позовної заяви) «с. Героїмовка», у прохальній частині - «с. Геронімівка», так само як і назва відповідної сільської ради та назва вулиці вказані як «Геронімівська». У Черкаському районі, Черкаської області є с. Геронимівка з відповідним найменуванням сільської ради та вулиці Геронимівська. А тому позивачці необхідно вказати правильну назву населеного пункту та вулиці, де знаходиться арештоване нерухоме майно.

Позивачка у назві позову вказує про зняття арешту з земельної ділянки, однак у прохальній його частині зазначає про зняття арешту з домоволодіння. Отже, позивачці необхідно привести у відповідність назву позову з його прохальною частиною.

Відповідно до вимог п. п. 2, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак позивачкою у позовній заяві не зазначено відповідних відомостей.

Тому, позивачці необхідно: 1) зазначити повне найменування відповідача; 2) привести у відповідність назву позову з його прохальною частиною; 3) вказати правильну назву населеного пункту та вулиці, де знаходиться арештоване нерухоме майно; 4) долучити до матеріалів справи попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та долучити підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху з метою надання позивачці можливості усунути зазначені недоліки.

У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Райфайзен ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Черкаський районний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси про зняття арешту з земельної ділянки- залишити без руху.

Надати позивачці можливість усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 74744435 ?

Документ № 74744435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74744435 ?

Дата ухвалення - 15.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74744435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74744435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74744435, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 74744435, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74744435 відноситься до справи № 707/1093/18

Це рішення відноситься до справи № 707/1093/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74710716
Наступний документ : 74744441