
707/1093/18
2/707/856/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Райфайзен ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Черкаський районний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси про зняття арешту з земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернувся до суду з указаним позовом.
Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено повне найменування відповідача як юридичної особи; назва позову не збігається із прохальною частиною позову; в матеріалах справи відсутній попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, невірно зазначена назва населеного пункту у Черкаському районі, Черкаської області, про який йде мова у позові, а саме: у верхньому абзаці мотивувальної частини зазначено (відповідно до оригіналу позовної заяви) «с. Героїмовка», у прохальній частині - «с. Геронімівка», так само як і назва відповідної сільської ради та назва вулиці вказані як «Геронімівська». У Черкаському районі, Черкаської області є с. Геронимівка з відповідним найменуванням сільської ради та вулиці Геронимівська. А тому позивачці необхідно вказати правильну назву населеного пункту та вулиці, де знаходиться арештоване нерухоме майно.
Позивачка у назві позову вказує про зняття арешту з земельної ділянки, однак у прохальній його частині зазначає про зняття арешту з домоволодіння. Отже, позивачці необхідно привести у відповідність назву позову з його прохальною частиною.
Відповідно до вимог п. п. 2, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак позивачкою у позовній заяві не зазначено відповідних відомостей.
Тому, позивачці необхідно: 1) зазначити повне найменування відповідача; 2) привести у відповідність назву позову з його прохальною частиною; 3) вказати правильну назву населеного пункту та вулиці, де знаходиться арештоване нерухоме майно; 4) долучити до матеріалів справи попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та долучити підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху з метою надання позивачці можливості усунути зазначені недоліки.
У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Райфайзен ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Черкаський районний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси про зняття арешту з земельної ділянки- залишити без руху.
Надати позивачці можливість усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Б. Соколишина
Судове рішення № 74744435, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/1093/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: