Рішення № 74742055, 04.06.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
04.06.2018
Номер справи
646/8377/17
Номер документу
74742055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/8377/17

№ провадження 2/646/463/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просила стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1700 грн., щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою судді від 20.02.2018 відкрито провадження у справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 12 грудня 2014 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюб не розірвано, але з початку жовтня 2017 року вона с сином проживають окремо від чоловіка.

Судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.11.2017, стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.11.2017 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.10.1033. На даний час позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує лише допомогу при народженні дитини. У зв’язку з чим вважає, що сума 1700 грн. є справедливою для стягнення з відповідача на її утримання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила про обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти позову, посилаючись на те, що з нього вже стягуються аліменти на утримання дитини і він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини.

Дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 12 грудня 2014 року, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2348 (свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 250405).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 426504 від 03.11.2015).

Згідно зазначеного свідоцтва про народження, позивач зазначена матір'ю дитини, відповідач - батьком.

Судом встановлено, що дитина проживає з матір'ю за адресою: Мерефянське шосеАДРЕСА_1, місто Харків та знаходиться на її утриманні.

Судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.11.2017, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.11.2017 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.10.1033.

Позивач ОСОБА_1 отримує щомісячно допомогу при народженні 1-ї дитини в сумі 860 грн.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

З наданих документів убачається, що позивач отримує лише допомогу при народженні дитини та не має можливості працевлаштуватися для заробітку коштів на забезпечення гідного існування.

Згідно довідки Краснопавлівської селищної ради № 04397017 від 03.05.2018, ОСОБА_1 дійсно ніде не працює, трудової книжки та трудового стажу не має.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Отже, за змістом вказаної норми права, розмір утримання не пов'язаний з розміром доходу дружини, а залежить від можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Як убачається з довідки про доходи від 05.05.2018, відповідач ОСОБА_2 працює у виробничому підрозділі «Основ’янська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та має регулярний дохід.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд, виходячи з положень ст. 84 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», приймає до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї відповідачем суду не надано.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, оскільки позивач за законом звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню 414, 59 грн., відповідно до частини задоволених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 84 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 04 грудня 2017 року по 30 жовтня 2018 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 414,59 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

У зв’язку з оголошенням в судовому засіданні вступної і резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 12 червня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Харків, Мереф’янське шосеАДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Харків, Мереф’янське шосеАДРЕСА_3, ІНН НОМЕР_2.

Суддя: В.А. Єжов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74742055 ?

Документ № 74742055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74742055 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74742055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74742055, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 74742055, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74742055 відноситься до справи № 646/8377/17

Це рішення відноситься до справи № 646/8377/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74742054
Наступний документ : 74742059