Ухвала суду № 74741568, 18.06.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.06.2018
Номер справи
642/4940/17
Номер документу
74741568
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.06.2018

Справа № № 642/4940/17

2/642/25/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв’язку

з затвердженням мирової угоди

18 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею батька, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому просила визначити місце проживання дитини ОСОБА_5, 2013р.н. разом із матір’ю, а також визначити спосіб участі батька ОСОБА_3 у спілкуванні з дитиною та її вихованні шляхом надання побачень щосуботи та щонеділі з 10.00 год. до 17.00 год.

Відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якій він просив визначити місце проживання дитини ОСОБА_5, 2013р.н. разом із батьком за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 03 квітня 2018р. зазначені первісний та зустрічний позови об’єднано в одне провадження.

В судовому засіданні позивач та відповідач, а також їх представники просили закрити провадження по справі та затвердити мирову угоду із наступними умовами:

1) Місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом із матір’ю ОСОБА_1;

2) Батько ОСОБА_3 зустрічається та спілкується з дитиною за наступним графіком:

побачення кожної середи з 16-00 год до 19-30 год,

побачення кожної п’ятниці з 16-00 год до суботи 14-00 год за місцем проживання батька,

в інший час побачення за попереднім погодженням із матір’ю ОСОБА_1,

першу половину канікулярного часу дитини (літніх, осінніх, зимових, весняних канікул) під час навчання дитини в дошкільному навчальному закладі та так само під час навчання дитини у шкільному навчальному закладі дитина проводить з батьком за місцем його проживання чи з виїздом за межі міста для відпочинку, другу половину канікулярного часу дитина проводить із матір’ю – ОСОБА_1.

3) Батько, ОСОБА_3, зобов’язується не перешкоджати виїзду малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за кордон для відпочинку у супроводі матері чи бабусі.

4) Мати, ОСОБА_1, зобов’язується не перешкоджати виїзду малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за кордон для відпочинку у супроводі батька.

5) Батько, ОСОБА_3, зобов’язується оплачувати усі витрати, пов’язані із навчанням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у дошкільному та шкільному навчальних закладах.

6) Сторони зобов'язуються не перешкоджати спілкуванню кожного з них з дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторонам відомі наслідки рішення про закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За ч.2,3 ст.208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода, укладена і підписана сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись 207, 255, 256, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:

1) Місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом із матір’ю ОСОБА_1;

2) Батько ОСОБА_3 зустрічається та спілкується з дитиною за наступним графіком:

побачення кожної середи з 16-00 год до 19-30 год,

побачення кожної п’ятниці з 16-00 год до суботи 14-00 год за місцем проживання батька,

в інший час побачення за попереднім погодженням із матір’ю ОСОБА_1,

першу половину канікулярного часу дитини (літніх, осінніх, зимових, весняних канікул) під час навчання дитини в дошкільному навчальному закладі та так само під час навчання дитини у шкільному навчальному закладі дитина проводить з батьком за місцем його проживання чи з виїздом за межі міста для відпочинку, другу половину канікулярного часу дитина проводить із матір’ю – ОСОБА_1.

3) Батько, ОСОБА_3, зобов’язується не перешкоджати виїзду малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за кордон для відпочинку у супроводі матері чи бабусі.

4) Мати, ОСОБА_1, зобов’язується не перешкоджати виїзду малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за кордон для відпочинку у супроводі батька.

5) Батько, ОСОБА_3, зобов’язується оплачувати усі витрати, пов’язані із навчанням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у дошкільному та шкільному навчальних закладах.

6) Сторони зобов'язуються не перешкоджати спілкуванню кожного з них з дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб і сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею батька, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини – закрити у зв’язку із укладенням сторонами мирової угоди, затвердженої судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74741568 ?

Документ № 74741568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74741568 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74741568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74741568, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 74741568, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74741568 відноситься до справи № 642/4940/17

Це рішення відноситься до справи № 642/4940/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74741567
Наступний документ : 74741573