Ухвала суду № 74738204, 15.06.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 577/5345/17Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1148/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» заявило клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.04.2018 року з причин, які суд визнає поважними, а тому цей строк підлягає поновленню на підставі ст.ст. 127, 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії та копії доданих матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 127,354,359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.04. 2018 року.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.04.2018 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.04. 2018 року.

Копію даної ухвали надіслати ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с.60).

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: позивачу ОСОБА_3, третім особам: приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4А.(а.с.1), Конотопському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.31).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом десяти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2