Ухвала суду № 74732924, 18.06.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/1864/18 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.

Провадження № 11-кп/783/561/18 Доповідач: Стельмах І. О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 08 травня 2018 року щодо ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 08 травня 2018 року ОСОБА_1Л визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Призначено ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком більш суворим покаранням, призначеного за вироком Галицького районного суду м.Львова від 14.03.2018 року, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного обвинуваченому покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 05.12.2017 року та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді двох років двох місяців позбавлення волі.

На вирок суду обвинувачений подав апеляційну скаргу.

Під час перевірки апеляційної скарги на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України встановлено, що апеляційна скарга на вирок суду подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, а тому, відповідно до вимог ч.1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Зокрема, відповідно до ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Обвинувачений ОСОБА_1, подаючи апеляційну скаргу на вирок суду, не дотримався вимог ч.6 ст. 396 КПК України, не додавши до своєї апеляційної скарги жодної копії апеляційної скарги, а саме не додав дві копії апеляційної скарги для надіслання всім учасникам кримінального провадження.

Таким чином апеляційна скарга захисника подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, а тому її слід залишити без руху та надати строк, визначений процесуальним законом для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 08 травня 2018 року щодо ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 185 КК України залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати обвинуваченому ОСОБА_1 строк - 5 (п’ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2