
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4956/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Гончарук В.П.
755/14321/13-ц Доповідач-ЧобітокА.О.
У Х В А Л А
15 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна (спільної сумісної власності) подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
У червні 2013 року позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом звернулася до суду першої інстанції з вищевказаним позовом.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року первісну позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без розгляду.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду позивачем 24 квітня 2018 року було направлено апеляційну скаргу, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що копію ухвали суду нею було отримано 10 квітня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року залишено без руху для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 352,40 грн. , поновивши при цьому строк на апеляційне оскарження.
На даний час у суду апеляційної інстанції відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_2 копії ухвали суду від 21.05.2018 року.
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Продовжити строк для усунення недоліків ОСОБА_2 за її апеляційною скаргою на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 74716634, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/14321/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: